Сегодня меня назвали "ничего не понимающим читателем"
Видимо, крест читателя в том, чтобы пробиваться через дебри авторского сознания.
Надо сказать, в первый раз встречаю оридж, который нужно читать вместе с комментариями, потому что автор половину объяснений впихивает в ответы читателям. И при этом утверждает, что в тексте всё есть
А самый шик, когда персонажи действуют так же, как обычные герои нашего мира, но автор утверждает, что логику нашего мира там применять нельзя. При этом не уточняя, чем же всё-таки руководствуются герои, если не нашими чувствами. Этого нет, того нет... А как насчет того, чтобы написать, что ЕСТЬ?
В общем, один большой facepalm.